दिल्ली की एक अदालत ने कल कपिल मिश्र और दिल्ली पुलिस पर गंभीर टिप्पणी की है । क्या आपने इस बारे मे कोई संचार दिल्ली के किसी अखबार में देखा ? यहाँ कोर्ट के आदेश का सार हिन्दी में पेश है । “दिल्ली पुलिस की कार्रवाई रिपोर्ट पूरी तरह से कपिल मिश्रा के खिलाफ मौन थी। न्यायाधीश ने कहा कि या तो जांच अधिकारी मिश्रा के खिलाफ जांच करने में विफल रहे या उन्होंने अपने खिलाफ आरोपों को छिपाने की कोशिश की।” यह बात कहते हुए दिल्ली की एक अदालत ने एक फरियादी को 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के मामले में भाजपा नेता कपिल मिश्रा के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के लिए संबंधित सांसद/विधायक अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए कहा है । कड़कडड़ूमा अदालत के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी उदभव कुमार जैन ने शिकायतकर्ता मोहम्मद वसीम से कहा है कि चूंकि मिश्र एक पूर्व विधायक है , इस लिए वह संबंधित सांसद/विधायक अदालत का दरवाजा खटखटाए ।
न्यायाधीश ने आगे कहा कि सांप्रदायिक सद्भाव को प्रभावित करने वाली तीखी टिप्पणियां इस देश के नागरिक की ओर से अलोकतांत्रिक और अनावश्यक हैं, जहां धर्मनिरपेक्षता जैसे सिद्धांत संविधान में अंतर्निहित बुनियादी विशेषता का मूल्य रखते हैं। इस आदेश में जज ने स्पष्ट लिखा कि पुलिस कपिल मिश्र को बचाना कहती है। विदित हो 2020 के उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगे के दौरान एक ऐसा 1द्बस्रद्गश सामने आया था जिसमें कुछ पुलिस वाले पान युवकों को निर्ममता से मार रहे हैं और उनसे जबरस्ती वन्देमातरम बुलवाया रहे हैं। बाद में इसमें से एक युवक कि मौत हो गई थी । इस मामले में कपिल मिश्र को नामजद किया गया लेकिन पुलिस ने उसे क्लीन चीट दे दी थी । आदेश में, मजिस्ट्रेट ने कहा, “ऐसा लगता है कि आईओ पुलिस अधिकारियों के बारे में अधिक चिंतित था और या तो वह कथित आरोपी नंबर. 3 (कपिल मिश्रा) के खिलाफ जांच करने में विफल रहा या उसने उक्त आरोपी के खिलाफ आरोपों को छिपाने की कोशिश की। ए. टी. आर. उनके (मिश्रा) बारे में पूरी तरह से चुप है।
वसीम ने अपनी शिकायत में दावा किया कि वह उन लोगों के समूह का हिस्सा था, जिन्हें दंगों के दौरान पुलिसकर्मियों द्वारा राष्ट्रगान और वंदे मातरम गाने के लिए मजबूर किया गया था। यह घटना सोशल मीडिया पर वायरल हुए एक वीडियो से संबंधित है, जिसमें दिखाया गया है कि पुलिस द्वारा कई लोगों की पिटाई की जा रही है और उन्हें राष्ट्रगान गाने के लिए मजबूर किया जा रहा है। पिछले साल अगस्त में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने समूह का हिस्सा रहे 23 वर्षीय फैजान की मौत की जांच सीबीआई को सौंप दी थी। आरोप लगाया गया था कि ज्योति नगर पुलिस स्टेशन में पुलिसकर्मियों द्वारा हिरासत में प्रताडि़त किए जाने के कारण फैजान की मौत हो गई थी। वसीम ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया कि 24 फरवरी, 2020 को उसने भाजपा नेता कपिल मिश्रा की पहचान की, जो कथित तौर पर एक गैरकानूनी भीड़ का नेतृत्व कर रहे थे। वसीम का दावा था कि उसने कपिल मिश्र को प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चलाते देखा ।
शिकायत के अनुसार, वसीम ने भागने की कोशिश की लेकिन एक पुलिसकर्मी ने उसे पकड़ लिया और उसकी पिटाई शुरू कर दी। आरोप है कि दिल्ली पुलिस के जवान मिश्रा और उनके साथियों का पूरा समर्थन कर रहे थे। वसीम की शिकायत में लिखा है कि चार पुलिसकर्मियों ने उसे उठाया और उसे उस जगह पर फेंक दिया जहां अन्य घायल लोग पहले से पड़े हुए थे। पुलिसकर्मियों ने उन्हें पीटना शुरू कर दिया और उन्हें राष्ट्रगान गाने के लिए कहा और उनसे ‘जय श्री राम’ और ‘वंदे मातरम’ आदि के नारे भी लगाए। वसीम ने आगे आरोप लगाया कि सभी घायल व्यक्तियों को एसएचओ के वाहन में फेंक दिया गया और उन्हें जीटीबी अस्पताल ले जाया गया। कुछ समय बाद वसीम और एक अन्य व्यक्ति को ज्योति नगर पुलिस थाने ले जाया गया। बाद में, फैज़ान, की हिरासत में पुलिस द्वारा पीटे जाने के बाद मृत्यु हो गई, को भी पुलिस स्टेशन लाया गया।
वसीम ने अदालत को बताया था कि एस. एच. ओ. लॉकअप में आया और उन्हें लात मारने लगा। शिकायत के अनुसार, वसीम को आधे घंटे के बाद उसके पिता को सौंप दिया गया। यह वसीम का मामला था कि दो दिन बाद उसे पुलिस स्टेशन बुलाया गया जहां पुलिसकर्मियों ने उसे सभी को यह बताने के लिए कहा कि एस. एच. ओ. ने उसकी जान बचाई है और पुलिस ने उन्हें कोई परेशानी नहीं दी। वसीम द्वारा जुलाई 2020 में एक शिकायत भेजी गई थी जिसमें कथित अभियुक्त व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने की मांग की गई थी। हालांकि, चूंकि कोई कार्रवाई नहीं की गई, इसलिए उन्होंने अदालत का दरवाजा खटखटाया और अनुरोध किया कि संबंधित धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की जाए और मामले की जांच की जाए।
दिल्ली पुलिस की कार्रवाई रिपोर्ट के अनुसार, यह कहा गया था कि एसएचओ और अन्य पुलिसकर्मियों के खिलाफ आरोप निराधार और गलत थे और पुलिस स्टेशन में रहने के दौरान किसी भी पुलिस कर्मी ने वसीम को नहीं पीटा था। अदालत ने कहा, “कथित आरोपी नंबर. 3 (कपिल मिश्रा) लोगों की नजरों में है और अधिक जांच के लिए प्रवण है; समाज में ऐसे व्यक्ति बड़े पैमाने पर जनता के मनोदशा को निर्देशित करते हैं और इस प्रकार, भारत के संविधान के दायरे में जिम्मेदार व्यवहार की अपेक्षा की जाती है। इसमें कहा गया है कि नागरिकों को अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का पूरा लाभ उठाने की अनुमति है, फिर भी प्रत्येक अधिकार के साथ एक संबंधित कर्तव्य जुड़ा हुआ है।
उन्होंने कहा, “आईपीसी की धारा 153ए के पीछे का सिद्धांत धार्मिक/सांप्रदायिक सद्भाव को बनाए रखना है और यह प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य है कि वह खुद को व्यक्त करने के अपने अधिकार का आनंद लेते हुए धार्मिक सद्भाव को बनाए रखे। यह वास्तव में धर्मनिरपेक्षता का सकारात्मक पहलू है। अदालत ने याचिका का निपटारा करते हुए आदेश दिया कि एसएचओ के खिलाफ भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 295 ए (किसी भी वर्ग की धर्म या धार्मिक मान्यताओं का अपमान करके धार्मिक भावनाओं को आहत करने के इरादे से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य) 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना) 342 (गलत तरीके से बंधक बनाना) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत अपराधों के लिए प्राथमिकी दर्ज की जाए।
